Swimming in a tud challenge
A világban barátok A New York-i 8 millió fős metropolisz elég kicsi. A Monica apartmanja, a központi Perk, néha ott van Joey lakása, és ott volt az idő, amikor kerámia csarnokba mentek. De egy új tanulmány szerint Természet emberi viselkedés, az a gondolat, hogy a pálmák egy csomó helyhez ragaszkodnak, nem csak egy sitcom trófea - ez az, ahogyan a való életben is élünk.
Ez nem azt jelenti, hogy a meglátogatott helyek soha nem változnak: konkrétabban, az az, hogy a szám a helyek nem változnak. A július közepén megjelent tanulmányban a matematikusok egy csapata elmagyarázza, hogy miért, még akkor is, ha mindig vannak új bárok vagy éttermek, és a barátaidnak szeretné megnézni, mindig bármikor visszatérhet legfeljebb 25 helyre.
Ez azt jelenti, hogy amikor a földrajzi körét új forró pontra terjeszti, tudatosan vagy nem, egy korábbi kedvenc, amelyet egyszer szeretett, elindul a listáról. A kutatók azt találták, hogy ez a minta - amit mondják az emberi lustaság és a kíváncsiság kombinációja - akkor is igaz, ha megnyitják az adatkészletet, és magukban foglalják azokat a helyeket, amelyeket az emberek látogatnak a nyaralás során.
„Tanulmányunk azt mutatja, hogy míg ezek a helyek változhatnak, amikor szükségleteink és körülményeink alakulnak, számuk nem,” társszerző és város, a londoni Egyetem kutatója, Laura Alessandretti, Ph.D. magyarázza fordítottja. „Ha egy hely a„ kedvenc helyek ”csoportjába kerül, egy másik hely elhagyódik - ez az eredmény nem függ attól, hogy hogyan definiáljuk a„ kedvenc helyét ”.
Alessandretti és csapata elemezte a tanulmányi tantárgyként résztvevő 1000 egyetemi hallgató gyakran elismert helyszíneit és 40 000 embert, akik részt vettek a koppenhágai hálózatok tanulmányának nevezett longitudinális kísérletben. A kutatók felfedezték, hogy a résztvevők két éven keresztül folyamatosan látogatott helyszíneken átlagosan 25 helyet foglaltak el. Ezek a „kedvenc helyek” azok voltak, amelyeket legalább kétszer, átlagosan hetente több mint 10 percig látogattak meg 20 héten belül.
Ezek az állomások emberek irodái, kedvenc bárjai, buszmegállói és metróállomások voltak - minden olyan fizikai hely, ahol az emberek az élet folyamán találkoztak. Alessandretti szerint a megállapításai összhangban vannak az evolúciós antropológus, Robin Dunbar 1990-es évek korábbi kutatásával. Azt javasolta, hogy az emberek által fenntartható maximális kapcsolatok száma 150 fő, azzal érvelve, hogy ez a kényszer az emberi megismerés korlátaitól származik.
"Bizonyíték a megőrzött mennyiségről az emberi mobilitásban", http: //t.co/vHWNT7hnXQ
Az ismerős helyek száma egyéni látogatások bármely ponton konzervált mennyiség (~ 25), és nem. társadalmi kölcsönhatások.
w @lau_retti @suneman @sapiezynski @vedransekara pic.twitter.com/3PwoPLVn7l
- Andrea Baronchelli (@a_baronca) 2018. június 18.
Alessandretti úgy véli, hogy a megfigyelt jelenség hasonlóan kognitív alapokkal rendelkezik. Mivel a csapat eredményei következetesek a kultúrák, korosztályok és nemek között, azt mondja: „ez a határ mélyen gyökerezik az emberi természetben.” Az emberek rutinjainak és mobilitási mintáinak jobb megértése eszköz lehet az emberi mozgást nagymértékben tanulóknak. - azok, akik megpróbálják előrejelezni a migrációt, megjósolni a járványokat és a tervezési szállítási rendszereket.
„A mobilitás az emberi élet egyik kulcsfontosságú eleme, amelyhez jelentős időt és energiát rendelünk el” - mondja Alessandretti. „Eredményeink azt mutatják, hogy léteznek olyan egyetemek, amelyekben egyensúlyt teremtünk az ismerős helyek kiaknázása és az új lehetőségek feltárása között.”
A tudósok magyarázzák meg, hogy miért kell az intelligens élet szükségessé válni az erőszakra
A Star Treknek nem szabad a szigorú tudományos pontosság elképzelésének lennie - kivéve, ha a Bad Astronomer és a tudományíró, Phil Plait azt mondja, a doktornak felvetették, ebben az esetben Trek dokumentumfilmnek tűnik. De ez egy borzasztóan alacsony bár, így Plait és NASA mérnök Bobak Ferdowsi egy órát töltött a Sta ...
A tudósok magyarázzák meg, hogy miért nem törődünk az alkoholfogyasztási irányelvekkel
Mindenki elméletileg tisztában van azzal, hogy léteznek hivatalos alkoholfogyasztási irányelvek, de mikor valójában megálltak valakitől, hogy két óra múlva összenyomják a magnumot, és kirepüljenek egy kabinban? Pontosan. A Sheffieldi Egyetem új kutatásai azt sugallják, hogy miért nem adunk szart a szabályokról: Ha nem tudnak realisztikusak ...
A tudósok magyarázzák meg, hogy az emberek miért olyan rosszak, hogy nehézségekkel küzdenek
A "Neuron" júliusi számában megjelent új tanulmányban a tudósok magyarázzák, hogy miért nem adjuk fel, amikor kudarcot vallunk, és azzal érvelnek, hogy az agy tanul. A majmok agyi vizsgálata azt mutatja, hogy a tevékenység megváltozik, amikor a lények megállnak a tanulás.