Swimming in a tud challenge
Mindenki elméletileg tisztában van azzal, hogy léteznek hivatalos alkoholfogyasztási irányelvek, de mikor vannak igazán megállt valakit, hogy két óra múlva összezúzza a magnumot, és elfojtott egy kabinban? Pontosan.
A Sheffieldi Egyetem új kutatásai azt sugallják, hogy miért nem adunk szart a szabályokról: Ha nem lehet reálisan alkalmazni az ivási szokásainkra, figyelmen kívül hagyjuk őket.
Az Egyesült Királyságban működő kutatók közzéteszik munkájukat a folyóiratban függőség, mind Skóciában, mind Angliában fókuszcsoportokat használt, hogy megtudja, hogy a 19-65 évesek milyen gondolkodtak az Egyesült Királyság ivóvízügyi irányelveiről. A javasolt bevitel legfeljebb három-négy egységnyi alkoholt tartalmaz naponta férfiaknál és legfeljebb kettő vagy három nő esetében.
Ezek a fogyasztók egészségével kapcsolatos ésszerű iránymutatások, de van egy kis probléma az alkalmazásuk során: A legtöbb brit nem igyon napról napra, inkább inkább a hétvégén a sóvárgást takarítja meg. A szabályok nem veszik figyelembe azt a tényt is, hogy egy csomó ivóvíz nem csak egy kényelmes buzzért, hanem ittak is.
Nem arról, hogy a résztvevők nem szabályozták az ivást: csak nem alapították a választásaikat az iránymutatásokra. Amikor megszorították szokásaikat, gyakorlati okokból, mint például a gyermekgondozás vagy a munkahelyi felelősség.
A kutatók azt remélik, hogy ezek az eredmények valóságos ellenőrzést jelentenek a politikai döntéshozók és az egészségügyi szakemberek számára, akik ezeket a szabályokat végzik. Úgy tűnt, a résztvevők nagyszerű rajongók voltak az ausztrál és kanadai fogyasztói iránymutatásoknak, amelyek külön kategóriákkal rendelkeznek a rendszeres ivás és az „egyszeri” (olvasás: party) ivás tekintetében. Ezeket az iránymutatásokat reálisabbnak és rugalmasabbnak tekintették. A remény az, hogy az egészség mellett a jövőbeni iránymutatások figyelembe veszik az életmódot és a felelősséget.
A probléma tehát nem az, hogy nem követjük a szabályokat. Csak újakra van szükségünk.
A tudósok magyarázzák meg, hogy miért kell az intelligens élet szükségessé válni az erőszakra
A Star Treknek nem szabad a szigorú tudományos pontosság elképzelésének lennie - kivéve, ha a Bad Astronomer és a tudományíró, Phil Plait azt mondja, a doktornak felvetették, ebben az esetben Trek dokumentumfilmnek tűnik. De ez egy borzasztóan alacsony bár, így Plait és NASA mérnök Bobak Ferdowsi egy órát töltött a Sta ...
A tudósok magyarázzák meg, hogy miért nem lehet megállítani az ugyanazt a helyet
A múlt héten a Nature "Human Behavior" című tanulmányban egy matematikusok csapata elmagyarázza, hogy az emberek rendszeresen visszatérnek legfeljebb 25 helyre.Azt mondják, hogy ez nem feltétlenül ugyanaz a 25 hely, de amikor új helyszínre megy, egy régi foltot hagytak ki a listáról.
A tudósok magyarázzák meg, hogy az emberek miért olyan rosszak, hogy nehézségekkel küzdenek
A "Neuron" júliusi számában megjelent új tanulmányban a tudósok magyarázzák, hogy miért nem adjuk fel, amikor kudarcot vallunk, és azzal érvelnek, hogy az agy tanul. A majmok agyi vizsgálata azt mutatja, hogy a tevékenység megváltozik, amikor a lények megállnak a tanulás.