Invazív "idegen" fajok A legújabb globális kihalás elsődleges oka

A Föld a hatodik tömeges kihalás közepén van, de nem mindegyikét közvetlenül az éghajlatváltozásért lehet hibáztatni. Azok a növények és állatok, amelyeket az emberek új területekre mesterségesen bevezettek, pusztulást okoznak az őshonos vadvilágon. Valójában az új kutatások a folyóiratban Az ökológia és a környezet határai bizonyítja, hogy ezek az invazív „idegen” fajok nagyobb felelősséggel tartoznak a globális kihalásért, mint bármely más tényező.

Egy faj egy másik halt meg, amikor a népességük egyenlőtlensége a helyi erőforrások felhalmozásához vezet, így a másik nem étkezik, vagy él egy élőhelyet. Egy vasárnap megjelent tanulmányban egy nemzetközi kutatócsoport azt írja, hogy a növény 25 százaléka a kihalás és az állati kihalások 33% -a nem őshonos fajokat tartalmaz. Összehasonlításképpen, az őshonos állatok a növényi kihalások kevesebb, mint 5% -áért és az állati kihalások 3% -áért felelősek.

Korábban a tudósok azzal érveltek, hogy nem számít, hogy egy faj natív vagy nem őshonos, amikor a kipusztulást vezetik: mi a szervezet csinál - indokolták, sokkal fontosabb, mint ahol származik. Az új tanulmány szerzői szerint azonban ez az érv teljesen rossz.

„Az őshonos fajok kipusztulásának hatásai sokkal kevésbé elterjedtek és elterjedtek, mint az idegen fajoké” - írják. A csapat, melyet Tim Blackburn, Ph.D., egy londoni inverziós biológia professzora vezette, a londoni Védelmi Védelmi Unió által fenntartott, a veszélyeztetett fajok vörös listájának 2017-es verziójának adataira alapozta..

Hogyan inváziók okozzák a kihalást

Sok esetben a nem őshonos fajokat véletlenül - gyakran a rakományhajókon rejtve - vagy célból vezetik be, gyakran az őslakosok ellenőrzésére. Miután elfoglalják, könnyedén eltörlik a helyieket, mert természetes ragadozóik nincsenek beavatkozni.

„Az idegen taxonok nem fajok véletlenszerű mintái” - írják. „Az antropogén mechanizmusok általában olyan fajokat választanak, amelyek tulajdonságai elősegítik az invázió sikerességét, és az ilyen taxonokat gyakran olyan területekre vezetik be, amelyek nem rendelkeznek az együtt fejlődő ellenségekkel, amelyek korlátozzák a bőségüket a saját tartományukban.”

Ezeknek az invazív fajoknak a sikere sajnos közvetlen versenyben állt az őshonos fajokkal.

Például amikor a barna fa kígyó (Boiga) véletlenül vezették be Guamba a második világháború utáni katonai teherszállító hajó fedélzetén, gyorsan elfoglalták, mert Guam sok zsákmányos állatot elfogyasztott, és nem fenyegetett ragadozók. A barna fa kígyók örökre megváltoztatták Guam ökológiai táját. Számos denevér, gyík és madárfaj, amelyek közül néhányat sehol máshol nem találtak a Földön, teljesen eltörölték a szigetről.A sikeres invazív fajok többségének hasonló következményei vannak.

Invasive Versus Aliens

Néha az éghajlatváltozás és az élőhelyek lebomlása a meglévő fajokat egy szomszédos régióba vezetheti. Ezek az esetek nem ugyanolyan hatást gyakorolnak, mint az emberek által az anyai környezetüktől távol eső régiókra bevezetett fajok. Az előbbiek sokkal kevésbé rombolóak, mint az utóbbi.

„A kitöréseken átesett őshonos fajok - még azok is, akik a szomszédos területre terjeszkednek - kevésbé valószínűek, mint idegen fajok, hogy találkozjanak a velük élő evolúciós tapasztalattal nem rendelkező helyiekkel” - írják a szerzők. Ezzel ellentétben a távolsági közlekedés olyan fajokat vezet be, amelyek teljesen eltérő biológiai szükségletekkel alakultak ki, és ezért nagyobb valószínűséggel túlterhelik a helyieket.

Még azokban a ritka esetekben is, amikor az őshonos fajok kihalást okoznak, az emberi beavatkozás még mindig az oka. Például az emberek túlzsúfolták a tengeri vidrákat, amelyek általában a lila tengeri sünök populációit ellenőrzik. A vidrák nélkül, hogy megeszik őket, a tengeri sün népessége felrobbant, és óriási evés közben hatalmas mennyiségű hajcsontot evett, így semmit sem hagyott a mészáros legelő Steller tengeri tehenek számára, amelyek végül kihaltak.

Mindazonáltal az új papírban megfigyelt emberi beavatkozás leginkább káros formája az új fajok bevezetése. Sajnos, ha a károsodás észrevehető lesz, általában túl késő lenne megfordítani.

Absztrakt: A bennszülött növények és állatok gyorsan válhatnak rendkívüli és domináns ökoszisztémákká, ami azt állítja, hogy az őshonos fajok nem kevésbé valószínűek, mint az idegen fajok, amelyek környezeti kárt okozhatnak, beleértve a biológiai sokféleség csökkenését. Összehasonlítottuk, hogy az idegen és az őshonos fajok milyen gyakran érintettek a közelmúltbeli kihalások vezetőiként egy átfogó globális adatbázisban, a 2017. évi Nemzetközi Természetvédelmi Világszervezetben (IUCN) a veszélyeztetett fajok vörös listáján. Az idegen fajokat a növényi kihalás 25% -ának és az állat-kihalásnak 33% -ának tekintették, míg az őshonos fajokat a növényi és állati kipusztulások kevesebb, mint 5% -ában és 3% -ában érintették. Amikor a közelmúltbeli kihalások feltételezett mozgatórugójaként szerepelnek, az őshonos fajokat gyakrabban társították más kipusztulási mozgatórugókhoz, mint az idegen fajok. Eredményeink további bizonyítékokat szolgáltatnak arra, hogy egy faj biogeográfiai eredete, és így az evolúciós története meghatározó tényezője annak, hogy potenciálisan káros környezeti hatásokat okozhat.